L'Europe est maintenant au milieu d'un marathon consistant à refuser le gaz naturel à la Russie. Moscou a d'abord cessé de transporter du "carburant bleu" vers la Pologne et la Bulgarie, car ils ne voulaient pas le payer en roubles. La Finlande et l'Estonie sont les prochaines sur la liste. Il ne fait aucun doute que la liste continuera de s'allonger, car la situation n'est pas uniquement causée par la demande de paiements en roubles et la guerre en Ukraine.
Comme les pays du G7 ont fermement rejeté la demande d'acheter du gaz en roubles, il est devenu clair comme le jour qu'il s'agissait d'une décision purement politique. L'Europe est déterminée à se libérer de sa dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie et ce processus, bien que très douloureux, va durer un certain temps. Mais à quel prix ? Étant donné que l'Europe importe 40 % du gaz qu'elle consomme de Russie, y renoncer ne sera pas aussi facile que le pétrole ou le charbon.
Tout le monde comprend que l'énergie alternative n'est en aucun cas une issue. Le chauffage des maisons et l'approvisionnement des industries sont encore nécessaires avant même que l'ère des «nouvelles énergies» ne commence. Dans tous les cas, le gaz russe doit être remplacé par un substitut et les options sont assez rares. Les premières alternatives qui viennent à l'esprit sont la Norvège, l'Algérie, le Qatar, les USA et l'Azerbaïdjan.
Mais que peut vraiment mettre l'Azerbaïdjan sur la table à cet égard ?
Il est important d'être réaliste à ce sujet. Tout d'abord, nous devons comprendre que l'Azerbaïdjan ne pourra jamais remplacer la Russie. Ainsi, l'année dernière, la Russie a fourni 155 milliards de mètres cubes de gaz à l'Europe, alors que pour l'Azerbaïdjan, ce n'était que 8,2 milliards. Il est clair que ces chiffres sont en concurrence dans des catégories de poids complètement différentes. Il n'est même pas décent de les comparer.
Dans l'ensemble, l'Azerbaïdjan a toujours agi contre la politisation de la question. À l'époque, Bakou avait réussi à prévenir les tensions géopolitiques et géoéconomiques dans la région Caspienne en préférant le TANAP au lieu de Nabucco, ce qui a provoqué la colère de Moscou. Mais la question principale demeure désormais. De combien l'Azerbaïdjan peut-il raisonnablement augmenter la quantité de gaz qu'il vend à l'Europe ?
L'Azerbaïdjan a commencé à fournir directement du gaz à l'Europe le dernier jour de 2020. Jusque-là, les exportations se faisaient via la Turquie. En 2021, la transition vers le commerce au comptant sur le marché européen du gaz a commencé à se retourner contre lui. Bien que la Russie, un acteur majeur du marché, remplisse ses obligations au titre des contrats à long terme, elle a délibérément créé des pénuries et augmenté les prix en spéculant sur des transactions au comptant. Il existe différentes versions de l'objectif derrière eux. Certains experts à qui nous avons parlé pensent que Moscou tentait ainsi de faire pression sur l'Europe pour lancer le gazoduc Nord Stream 2. D'autres experts n'écartent pas la possibilité que la Russie se prépare en amont aux événements qui se dérouleraient un an plus tard…
Quoi qu'il en soit, en 2021, lorsque les prix du gaz ont fortement augmenté, l'Azerbaïdjan a directement fourni 8,2 milliards de mètres cubes de gaz naturel au marché européen. Le nombre devrait atteindre 9,1 milliards de mètres cubes cette année et 11 milliards l'année suivante. Plus que cela est pratiquement irréaliste dans un avenir proche, mais certaines perspectives existent. Mais comment ?
L'approvisionnement de ces 11 milliards de mètres cubes nécessite l'exploitation du champ Shah-Deniz 2 à sa capacité de projet. Les champs Umid et Babek sont actuellement développés par SOCAR. Le gaz qui n'a pas encore été produit dans la deuxième phase du champ d'Abchéron sera principalement nécessaire pour la demande intérieure de l'Azerbaïdjan, car la consommation de gaz dans le pays augmente rapidement : la demande intérieure a atteint 12 à 13 milliards de mètres cubes par an.
Des experts et des responsables, à qui nous avons parlé, affirment que le gaz vendu à l'Europe peut être augmenté de 4-5 milliards de mètres cubes supplémentaires, s'il est possible de produire des volumes supplémentaires à partir de ces gisements et de réduire la consommation de gaz au niveau national grâce à l'optimisation, pour lesquels il existe des opportunités. Essayer de dépasser - cela signifie développer de nouveaux domaines, ce qui nécessite des investissements supplémentaires et encore plus de temps.
Mais il existe aussi d'autres options intéressantes.
La capacité du Corridor gazier sud peut être portée à 20 milliards de mètres cubes par an. L'Azerbaïdjan peut remplir 12-13, maximum 15 milliards de mètres cubes. Le volume restant peut être obtenu depuis des pays voisins, principalement le Turkménistan et l'Iran. Des accords de swap ont été signés avec ces pays l'année dernière. Cela dit, l'industrie du gaz en Iran n'est pas correctement établie, ce qui entraîne beaucoup de déchets et réduit les opportunités d'exportation. Il est urgent de stimuler les investissements dans les infrastructures et les capitaux délabrés. Le Turkménistan, en revanche, a concentré son potentiel d'exportation essentiellement sur l'Est. L'Azerbaïdjan peut réussir à faire passer environ 5 milliards de mètres cubes de gaz turkmène par an via l'Iran vers l'Europe en utilisant le système d'échange.
Ainsi, si l'on ne considère pas le gaz que l'Azerbaïdjan vend actuellement dans le cadre de contrats à long terme, le pays peut de manière tout à fait réaliste fournir 10 milliards de mètres cubes supplémentaires au marché européen après quelques démarches. Remplacer le gaz russe exigerait bien sûr 15 fois plus, mais à l'heure de la crise actuelle, chaque mètre cube compte. De plus, l'Azerbaïdjan est un partenaire plutôt rentable : environ 30 % du gaz est vendu sur les marchés au comptant (à des prix instantanés) et le reste passe par des contrats à long terme, ce qui permet aux deux parties de construire des solutions flexibles.
Mais ce n'est pas tout. L'Azerbaïdjan peut également devenir un exportateur de gaz liquéfié vers l'Europe. Le directeur du centre de recherche pétrolière Ilham Chaban estime qu'il est possible de construire une usine sur un terrain à long terme en Turquie sur les rives de l'une des mers ayant accès à l'océan, la mer Égée par exemple. C'est parfait pour la diversification, mais cela demande des investissements et du temps.
Incidemment, SOCAR a de l'expérience dans la vente de gaz naturel liquéfié acheté à des tiers vers d'autres pays, comme le Pakistan. À cet égard, l'Azerbaïdjan offre par ailleurs de vastes possibilités de transit pour le transport du gaz liquéfié développé en Asie centrale vers l'Europe.
… Le plan initial de la Commission européenne pour se libérer du gaz russe était estimé à 2050. La guerre a exigé des ajustements du plan et un raccourcissement du délai à 2030. Il est difficile de dire s'il est réalisable. Mais il est déjà établi comment la perte d'environ 10 milliards de mètres cubes peut être compensée.
Groupe analytique AzVision.az
Tags: Azerbaïdjan Russie gaz économie
