Le président américain Donald Trump a refusé le 13 octobre de "certifier" cet accord conclu par Téhéran et six grandes puissances en 2015, jugeant contraire à son "esprit" l'attitude iranienne dans les domaines balistique et d'influence régionale.
Il a ordonné au Congrès de prendre des mesures pour "combler les graves lacunes" du texte, et menacé d'en retirer les Etats-Unis si ses demandes n'étaient pas satisfaites. John Kerry, qui s'exprimait à Chatham House à Londres, le cercle de réflexion de l'institut royal des affaires internationales, a critiqué cette décision d'impliquer le Congrès.
"Comment le Congrès américain, qui n'a pas pris part aux négociations et n'était pas certifié pour prendre part aux négociations, peut arranger un texte qui fonctionne, ça me dépasse", a déclaré John Kerry.
"En critiquant de manière regrettable l'accord, le président Trump a pollué le débat, et quoi que fasse le Congrès, ce sera interprété comme un effort pour détruire ce texte en passant par la porte de service", a-t-il déploré
Le Congrès a 60 jours pour décider s'il faut imposer de nouveau à l'Iran les sanctions levées en échange de l'abandon de ses ambitions nucléaires. M. Kerry a estimé qu'une modification unilatérale de l'accord de la part du Congrès représenterait un "grand danger", réduisant la marge de manoeuvre de l'Iran et "créant une spirale négative qui devient extraordinairement dangereuse". "Briser un accord qui empêche un pays de poursuivre son programme nucléaire" serait une "erreur gigantesque et historique", a-t-il insisté. Les opposants à l'accord affirment que celui-ci ne va pas assez loin pour empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, et pointent du doigt les récents lancements de missiles iraniens.
Tags:
