Sarkiain a expliqué que "le côté arménien - les forces armées dans le Haut-Karabakh et l`Arménie - quitteront les territoires qui servent actuellement de ceinture de sécurité. Les mêmes territoires, que l`Azerbaïdjan et la communauté internationale disent sont occupés - les sept régions azerbaïdjanaises.

Les concessions territoriales à l`Azerbaïdjan dans le cadre du processus de résolution du conflit au Karabakh dépendent d`un accord sur le statut final du Haut Karabakh découlant du droit à l`autodétermination de la population, a déclaré mercredi le président Serzh Sarkisian à Azatutyun.am.

Le secrétaire de presse de la présidence, Vladimir Hakobian, a déclaré à Azatutyun que dans le cadre de la résolution du conflit du Karabakh, «l`impératif d`un corridor terrestre reliant l`Arménie et le Karabakh est stipulé», toute discussion sur un statut d`enclave pour le Karabakh est irrecevable.

"Nous parlons non seulement d`une route reliant l`Arménie au Haut-Karabakh, mais du type de lien large, sûr et sans entrave qui sera entièrement protégé contre tout empiétement de l`Azerbaïdjan", a déclaré Hakopian Azatutyun.

Hakopian a déclaré qu`après la guerre de quatre jours en Avril, l`état actuel de ce qu`il appelait «les territoires qui servent de tampon de sécurité» au Karabakh est plus que jamais justifiable, en tenant compte des menaces constantes et immédiates auxquelles font face les populations du Haut-Karabakh. "

L`explication de Hakopian vient alors que des questions sont soulevées au sujet des remarques de Sarkisian dans une entrevue récente à la télévision d`État russe où il a dit que l`Arménie était disposée à "renvoyer tous les sept territoires" référençant les régions libérées du Haut Karabakh.

Lors de la même interview, en discutant de la possibilité de retourner sept territoires en Azerbaïdjan, Sarkissian n`a pas parlé du couloir terrestre, selon Azatutyun.

"Nous nous sommes rencontrés à Meindorf [en 2008], nous avons signé un accord basé sur lequel le conflit du Haut-Karabakh doit être résolu par des moyens politiques. Après cela, nous étions proches de signer des accords à plusieurs reprises, sur la base des trois dispositions susmentionnées », a ajouté Sarkisian dans l`interview télévisée russe.

Sarkiain a expliqué que les dispositions signifient que "le côté arménien - le Haut-Karabakh et l`Arménie - quittera les territoires qui servent actuellement de ceinture de sécurité. Les mêmes territoires, dont l`Azerbaïdjan dit qu`ils sont occupés - les sept régions azerbaïdjanaises. Nous quittons ces régions. C`est ce que signifie l`intégrité territoriale. Le premier point, cependant, stipule que le statut juridique définitif du Haut-Karabakh sera déterminé par la libre expression de la volonté du peuple Karabakh - par un référendum.

Lors de l`entrevue, Sarkissian a déclaré qu`il y a cinq ans, lors d`un sommet présidentiel à Kazan, la Russie, l`Arménie était prête à concéder sept territoires en échange d`un référendum qui déterminerait le statut du Karabakh.

En parlant à Azatutyun, le porte-parole présidentiel n`a pas précisé si la déclaration du président sur «la sortie des sept territoires» n`était pas intentionnelle. Au lieu de cela, il a dit que le président, dans son entretien, n`a pas discuté tous les aspects décrits dans les accords proposés par les coprésidents du Groupe de Minsk de l`OSCE, qui ont toujours souligné qu`ils représentent l`ensemble des propositions.

"Le président a souligné que, grâce à la première disposition de l`accord, le droit à l`autodétermination du Haut-Karabakh a été garanti", a déclaré Hakopian, porte-parole présidentiel, ajoutant que tous les autres aspects étaient secondaires.

Le porte-parole présidentiel du soi disant régime dans le Haut Karabakh , Davit Babayan, a déclaré mercredi 30 Novembre à Azatutyun que «les terres libérées sont une question de vie ou de mort pour le Karabakh. Cela a à voir avec notre sécurité, plutôt que des ambitions personnelles. Il n`y aura pas de retour au passé en ce qui concerne les frontières [du Karabakh], sans parler du statut. Comment pouvons-nous affaiblir notre sécurité, alors il y aura la guerre et ils nous détruiront? D`autant qu`il existe des précédents et que ces précédents ne sont pas basés sur une histoire de 4 000 ou 150 ans, mais plutôt sur 20 ou 25 ans d`histoire.

par Said Musayev

Tags: