Warlick explique les raisons de son départ du poste de coprésident - INTERVIEW
- Vous avez travaillé en tant que co-président américain du Groupe de Minsk de l`OSCE pendant 3 ans. Comment évaluez-vous votre activité au cours de cette période ? A-t-il été facile de travailler avec les parties au conflit arméno-azerbaïdjanais du Haut-Karabakh ? Quel côté était le plus sincère dans le processus de négociation ?
- Ce fut un honneur de servir en tant que coprésident des États-Unis. Je reste convaincu que les deux présidents sont engagés à un règlement pacifique du conflit et que ni l`un ni l`autre côté ne veut la guerre. Nos efforts pour tenter d`instaurer une paix durable visent tous à atteindre cet objectif.s
- Nous vous avons connu comme un ambassadeur activement et étroitement impliqué dans le règlement du Haut-Karabakh. Pouvons-nous dire que vous avez été opprimés, que vous n`avez vu aucun résultat positif de la médiation et que vous avez démissionné ?
- Ma décision de démissionner en tant que coprésident américain était personnelle. J`ai eu le privilège d`une carrière enrichissante en tant que diplomate des États-Unis et après plus de 30 ans de service, je suis impatient de travailler dans le secteur privé.
- Quand le nom du nouveau coprésident des États-Unis sera annoncé ? Il y aura deux nouveaux coprésidents au sein du groupe de Minsk en 2017. Comment ces changements peuvent-ils contribuer au règlement du conflit?
- Un coprésident provisoire sera annoncé prochainement. Le rôle des coprésidents du Groupe de Minsk continuera d`être en tant que médiateurs en faveur d`une paix durable. Je suis convaincu que le prochain coprésident américain continuera de travailler à la réalisation de cet objectif.
- Plusieurs tensions se sont produites sur la ligne de contact des troupes arméniennes et azerbaïdjanaises pendant votre mandat comme coprésident. L`escalade sur la ligne de contact a atteint le pic en avril de cette année. Les Azerbaïdjanais espéraient une solution au conflit après que le Groupe de Minsk de l`OSCE ait multiplié les efforts après les affrontements d`avril. Cependant, le processus est revenu aux phrases précédentes dans les derniers mois. Quelle est la raison? Jusqu`où est la solution au conflit ? Dans quelle phase se déroule le processus ?
- Il y a de bonnes idées et des propositions sur la table, dont les éléments peuvent constituer la base d`une paix durable. Bien qu`il y ait encore des désaccords à faire, une partie naturelle de tout processus de négociation, le président Serge Sargsian et le président Ilham Aliyev se sont engagés dans une voie de paix. Ce que nous devons voir maintenant, c`est la volonté politique des présidents de s`engager à faire avancer ces négociations.
- Le nombre de déclarations rhétoriques de l`Azerbaïdjan concernant le côté opposé a récemment diminué. Au contraire, l`Arménie publie diverses déclarations. Le président arménien a déclaré que le Haut-Karabakh serait soit indépendant, soit adjacent à l`Arménie. En outre, Erevan a l`intention de changer le nom de Nagorno-Karabakh à Artsakh. Peut-on dire que c`est l`Arménie qui a sapé le processus de paix qui s`est intensifié après les combats d`avril ?
- Ces énoncés reflètent l`importance des négociations de bonne foi sur un règlement qui peut profiter à tous les habitants de la région.
- Des débats ont eu lieu sur l`élargissement du Bureau du Représentant personnel du Président en exercice de l`OSCE et la création d`un mécanisme d`enquête sur les incidents. Les parties ont même exprimé leur volonté à cet égard. Cependant, le processus est retardé. Y a-t-il un travail à cet égard et, en général, comment ces mesures peuvent-elles contribuer au règlement du conflit ?
- L`expansion de la mission de l`ambassadeur Kasprzyk après plus de 20 ans est un pas important dans la bonne direction. A Vienne et à Saint-Pétersbourg, les Présidents se sont engagés à élargir la mission et continuent d`être soutenus par les responsables des deux côtés. Nous travaillons actuellement sur tous les détails de la mission élargie et je suis convaincu que nous y arriverons.
- Bakou propose d`augmenter le nombre de coprésidents et d`impliquer les pays de la région dans le groupe de Minsk. Est c`est possible ? Que diriez-vous de l`opinion sur l`insuffisance du travail des coprésidents actuels ?
- Notre travail en tant que médiateurs est de faciliter une discussion entre les présidents qui peut conduire à un règlement. À la fin, c`est vraiment aux présidents de décider d`aller de l`avant ou non. Les présidents doivent vouloir un règlement et doivent travailler vers l`un avec l`autre. Ce serait la réalité de la situation, peu importe le nombre de coprésidents ou d`acteurs régionaux engagés dans le format du groupe de Minsk.
- La question de la libération des Azerbaïdjanais Dilgam Asgarov et Shahbaz Guliyev, qui sont maintenus en captivité arménienne, reste sans solution. Cette question est-elle encore au menu des discussions ou les coprésidents l`ont-ils retirée de l`ordre du jour ?
- Nous continuons à soulever la question et sommes également en contact avec le Comité international de la Croix-Rouge.
- Il semble que la réunion de Hambourg sera la dernière réunion à laquelle vous assisterez en tant que coprésident. Quelles sont vos attentes de cette réunion ?
- Nous attendons avec impatience que la réunion ministérielle de l`OSCE à Hambourg soit l`occasion de poursuivre notre dialogue avec le ministre arménien des Affaires étrangères Nalbandian et le ministre azerbaïdsjanais des affaires étrangères Mammadyarov et sommes prêts à travailler avec les parties de quelque manière que ce soit pour parvenir à un règlement durable.
- Pensez-vous que la diplomatie publique peut contribuer à un règlement pacifique du conflit du Haut-Karabakh ? Récemment, plusieurs militants arméniens sont arrivés en Azerbaïdjan. Ils ont envoyé des messages de paix de l`Arménie et ont exhorté le pays à arrêter l`occupation. Que pensez-vous de ces appels ?
- Un élément important du travail du coprésident est les activités interpersonnelles qui favorisent les échanges d`idées et de points de vue. Nous espérons qu`au fil du temps, au fur et à mesure que les négociations progresseront, de nouvelles possibilités seront créées pour de telles activités. Ces types d`interactions rompent les barrières et sont importants pour aider à établir la confiance parmi les générations futures d`Azerbaïdjanais et d`Arméniens.
(APA.az)