Selon les conclusions des missions d’observateurs locaux et internationaux, y compris la Mission d`observation électorale de l`APCE (Assemblée parlementaire du Conseil de l`Europe), les élections parlementaires de la 5ème session au Milli Majlis d`Azerbaïdjan qui se sont déroulées le 1er novembre 2015 ont été reconnues comme libres, démocratiques et transparentes et reflétant la libre volonté des électeurs. Il a été également noté que les mesures préparatoires aux élections et les processus de vote ont fait la preuve de qualités professionnelles et techniques élevées.

Aucune violation particulière du Code électoral n’a été signalée ni par la Commission électorale centrale, ni par les observateurs dans le processus de vote.

Les plaintes sans fondement de certains cercles - comme si les élections avaient été "boycottées" et eu un taux de participation inférieur, comme si l`Azerbaïdjan ne permettait pas au Bureau de l`OSCE pour les institutions démocratiques et les droits de l`homme (BIDDH) d’observer le déroulement des élections, tout comme les tentatives pour jeter une ombre sur le résultat du vote, de parler au nom des électeurs et des candidats de l`Azerbaïdjan, en publiant en outre des informations biaisées dans certains médias internationaux sans se référer aux sources officielles - sont inacceptables.

Selon les premières observations de la Commission électorale centrale, le processus de vote a commencé et s’est terminé dans tous les bureaux de vote aux heures suivantes (08:00, 19:00). Le taux de participation général des électeurs a été de 55,7% dans tout le pays. Ainsi, 2 millions 897 188 sur 5 millions 198 mille 658 d’électeurs ont participé aux élections. Cela montre une augmentation de 6% environ du taux de participation en comparaison aux élections législatives précédentes.

En outre, toutes les conditions nécessaires ont été établies pour que tous les candidats mènent librement des campagnes de promotion.

Le jour du scrutin, pour surveiller l`ensemble du processus du début jusqu`à la fin 1000 bureaux de vote ont été équipés de caméras Web.

"Els" Centre de recherche indépendant, «Opinion» Monitoring Center, un centre français de recherche sociologique d’ "Opinion Way", Centre de protection des droits des azerbaïdjanais de la Jeunesse et un centre américain basé chez "AJF & Associates.Inc" ont organisé conjointement la sortie des urnes, tout comme la Ligue de protection et des droits du travail des citoyens.

Les élections ont été surveillées par plus de 500 étrangers et 63.000 observateurs locaux. Les observateurs internationaux ont présenté plus de 40 organisations internationales, y compris l`APCE, les États du Commonwealth des États indépendants, le Conseil de coopération des pays de langue turque, l’Organisation pour la démocratie et le développement économique GUAM, l’Organisation de la coopération islamique, les Assemblées parlementaires de l`Organisation de la Coopération économique de la mer Noire, le Conseil turc, ainsi que 27 Etats.

Les agences de presse locales ont largement couvert les élections sans enregistrement préalable ou accréditation. Dans le même temps, 42 membres provenant de 27 médias étrangers ont été accrédités par le Ministère des Affaires étrangères et par la Commission électorale centrale pour la couverture du processus électoral.

OSCE/BIDDH avaient également été invitées par le Ministère des Affaires étrangères pour observer les élections en juillet 2015. La Mission pour les besoins d`évaluation (NAM) de l’OSCE/BIDDH se trouvait en Azerbaïdjan les 12-14 août 2015 et a publié un rapport sur les résultats de sa visite. Dans le rapport, NAM recommandait, en plus d`une équipe de base d`experts, le déploiement par les Etats participants de l`OSCE de 30 observateurs à long terme et de 350 observateurs à court terme. À cet égard, la partie azerbaïdjanaise a adressé une lettre à l`OSCE/BIDDH et a souligné que l`Azerbaïdjan souhaiterait le déploiement de 6 observateurs à long terme et de 125 à court terme en conformité avec le ratio entre le nombre d’habitants et les 125 circonscriptions; elle a également demandé de reconsidérer le rapport de NAM.

En conséquence de quoi, sans précisions sur les critères et la méthodologie pour identifier le rapport entre le nombre d’habitants, les 125 circonscriptions et le nombre d`observateurs de l`OSCE, le BIDDH a refusé de remettre en question ses recommandations douteuses. En outre, l`OSCE/BIDDH, sous la pression de certains milieux et contrairement à son mandat, a décidé unilatéralement de ne pas déployer une mission d`observation des élections en Azerbaïdjan pour surveiller les élections parlementaires, comme si la partie azerbaïdjanaise avait mis une limite sur le nombre d’observateurs de l`OSCE/BIDDH. L`OSCE/BIDDH n`a pas le pouvoir de prendre lui-même ce genre de décision et ce de façon unilatérale. Cette institution, conformément à son mandat, devrait fournir une assistance technique dans l`organisation des élections pour les Etats participants.

De manière non constructive le BIDDH a également rejeté la proposition de l`Azerbaïdjan sur la tenue de consultations constructives en présence de la Serbie, du Président au bureau de l`OSCE, au Conseil permanent de l`OSCE, pour discuter de cette question, ainsi que le déploiement du groupe d`experts d’assistance technique. Démonstration est faite de cette attitude partiale et non professionnelle, qui reflète une grave violation de son mandat; l`OSCE/BIDDH mais aussi certains milieux ne détiennent aucun droit de porter un jugement sur les résultats des élections tenues en Azerbaïdjan.

Les gens de l`Azerbaïdjan ont participé librement aux élections, en exerçant leur droit de vote et exprimant leur libre volonté.

Seuls la volonté des électeurs azerbaïdjanais, leur participation et les votes exprimés ont déterminé les résultats et la légitimité des élections.

Tags: