La centrale nucléaire de Metsamor en Arménie est une cible facile pour le terrorisme nucléaire et un immense danger dans le quartier européen, écrit Eli Hadzhieva.

Eli Hadzhieva est directeur et fondateur du Dialogue pour l`Europe, une ONG basée à Bruxelles. Auparavant, elle a servi au Parlement européen et à l`OCDE.

La récente attaque de l`Etat islamique sur l`aéroport Atatürk d`Istanbul fait allusion à une tendance alarmante dans laquelle les zones hautement stratégiques sont de plus en plus ciblés par les groupes terroristes internationaux. Une attaque similaire avait eu lieu à l`aéroport de Zaventem en Belgique quelques mois avant, qui a révélé que l`Etat islamique peut avoir été la planification d`une opération à l`usine atomique belge. Alors que le terrorisme nucléaire est une menace à distance pendant les attaques de 9/11, avec al-Qaïda voulant initialement cibler les centrales nucléaires, il devient une possibilité dangereusement possible que les adeptes ISIS pourraient lancer une grève réussie.

Une telle cible potentielle se trouve aux frontières mêmes de l`UE: la centrale nucléaire de Metsamor, en Arménie. Les dangers encourus sont multiples: L`absence d`un mécanisme de refroidissement rend le centre nucléaire obsolète une cible facile; la contrebande continue de matières radioactives par les djihadistes augmente le risque de produire une bombe sale; la zone incontrôlée des territoires arméniens occupés du Haut-Karabakh sont utilisés pour déverser des déchets radioactifs, qui pourrait fuir ou être dispersés à la suite de l`action terroriste.

La grande préoccupation est que l`usine, construite en 1976 avec l`ancienne technologie soviétique semblable à celle de Tchernobyl, dans une zone active sismiquement, n`a pas la construction de refroidissement de mécanisme ou de confinement pour empêcher le rayonnement de fuir lors d`un accident. Décrite par l`UE comme «la plus ancienne et moins fiable réacteur et renvoyé à« la plus dangereuse du monde »centrale nucléaire du National Geographic, l`installation a été fermée à la suite d`un tremblement de terre en 1988, pour être rouvert pendant la guerre du Haut-Karabakh . Jusque-là, la relance d`une centrale nucléaire aux volets était sans précédent.

À de nombreuses reprises, l`UE a appelé à la «plus tôt possible fermeture» du centre nucléaire, qui a achevé sa durée de vie en 2010. Le pays Rapport d`étape 2012 pour l`Arménie dans le cadre du Programme de la Politique européenne de Voisinage (PEV) a souligné que l`installation » ne peut pas être mis à niveau pour répondre à la internationalement reconnue norme de sécurité nucléaire ». Pourtant, l`Arménie a refusé l`offre de € 200 millions de l`UE pour financer la fermeture de Metsamor, afin d`éviter les pénuries d`énergie, que les comptes de la centrale pour 40% de l`approvisionnement en électricité de l`Arménie.

En outre, il a été récemment annoncé que l`exploitation de l`usine serait prolongé jusqu`en 2026, bien que l`Arménie envisage de démanteler le centre en 2016. Cela signifierait qu`il continuerait d`être une cible potentielle pour les terroristes et de constituer une menace pour la Caucase du Sud pendant 10 ans.

Le fait que l`Etat islamique cherche à trouver des fournitures afin d`obtenir de l`uranium enrichi ou de produire des bombes sales des déchets ou des sous-produits radioactifs invite également les inquiétudes. Il est de plus rapporté que l`uranium et autres matières radioactives est en contrebande de l`Arménie en raison du manque de contrôle. En Avril 2016, la sonnette d`alarme sonnent, quand les contrebandiers arméniens et géorgiens ont été arrêtés pour avoir tenté de vendre de l`uranium-238 une valeur de 200 M $.

Le dernier but pas le plus dernier, les déchets nucléaires dans la zone incontrôlée du Haut-Karabakh et de ses sept régions environnantes, occupée par les forces armées arméniennes, provoque un grave danger pour la région du Caucase du Sud et au-delà. On estime qu`il y a 29 centres de rayonnement dans les territoires occupés, où les déchets radioactifs de Metsamor centrale nucléaire est enterré. En dehors de ses effets désastreux pour l`environnement, leur fuite ou la dispersion par action terroriste seraient dévastatrices non seulement pour l`Arménie, mais aussi pour toute la région.

Au cours du Sommet sur la sécurité nucléaire à la fin de Mars 2016, plus de 50 dirigeants mondiaux se sont réunis à Washington, afin de réduire la menace de matières nucléaires dangereuses tomber dans de mauvaises mains, mais ils ont échoué à fournir des solutions tangibles pour la région du Caucase du Sud, qui est à proximité des groupes terroristes du Moyen-Orient.

L`UE a pris des mesures en temps opportun pour assurer le démantèlement des installations nucléaires en Bulgarie et en Slovaquie avant que ces deux pays ont rejoint l`Union. Une action similaire est nécessaire dans le voisinage européen pour arrêter la bombe à retardement appelée Metsamor, qui constitue une cible facile pour les militants de l`Etat islamique. La région ne pouvait pas se permettre un deuxième Tchernobyl par des acteurs non étatiques. Par conséquent, l`UE doit prendre des mesures immédiates pour éliminer le risque qu`une telle installation stratégique sensible et dangereuse tombe dans de mauvaises mains.

Tags: