Opéré par erreur d`un œil en raison de sa

Opéré par erreur d`un œil en raison de sa surdité

03:29 24 Juin 2016 Lu: 514

L`homme a été opéré à l’œil à la place d`un autre patient après avoir répondu à tort à l`appel d`un nom qui n`était pas le sien à l`hôpital.

Un octogénaire sourd opéré par erreur d`un œil, parce qu`il avait répondu à tort à l`appel d`un nom qui n`était pas le sien après avoir ôté ses appareils auditifs, a porté mercredi cette erreur médicale devant un tribunal de Limoges pour obtenir une expertise judiciaire. Aujourd`hui âgé de 80 ans, Gaston se trouvait en 2011 à la clinique Chénieux de Limoges pour y subir une opération bénigne de la paupière et a finalement subi par erreur une intervention plus sérieuse de l’œil. Il avait ainsi été opéré d`une vitrectomie (ablation du corps vitré) de l’œil droit à la place d`un autre patient, sans que la chaîne de contrôle de son identité ne révèle la méprise.

L`homme souffre d`une cécité quasi totale. Gaston, prié avant l`intervention d`enlever ses appareils auditifs, avait répondu à tort à l`appel du nom de cet autre patient. L`erreur avait été constatée dès le lendemain par l`équipe médicale, qui l`avait reconnue sans difficulté. Mais Gaston, atteint par ailleurs de cataracte et de DMLA (dégénérescence maculaire liée à l`âge), une maladie de la rétine, a constaté depuis 2014 une baisse brutale de ses capacités visuelles et souffre aujourd`hui d`une cécité quasi totale. Pour le patient creusois, cette déficience visuelle est liée à l`erreur opératoire dont il a été victime.

Une expertise rejette la faute médicale. Mais une expertise de la Commission régionale de conciliation et d`indemnisation des accidents médicaux (CRCI) en a jugé autrement : si la vitrectomie subie à tort a certes précipité l`évolution de sa cataracte, la perte de ses facultés visuelles est bel et bien la conséquence naturelle et inéluctable de la DMLA dont il souffre depuis 2007, quatre ans avant l`opération en cause. L`avocat de Gaston, Me Mathieu Plas, juge cette explication insuffisante et a demandé mercredi une contre-expertise à la chambre civile du TGI de Limoges. Les avocats de l`anesthésiste, du chirurgien et de l`organisme d`assurance de la clinique ont tous plaidé le rejet de cette requête, la jugeant sans fondement. Le tribunal doit rendre sa décision le 13 juillet.

Tags: