Haut diplomate de l`Azerbaïdjan à Washington a dit les États-Unis doit faire davantage pour faire face à l`instabilité croissante dans sa région, de peur que les tensions qui ont déjà tirées à la fois la Turquie et la Russie spirale dans plus de violence comme les affrontements qui ont secoué la région du Haut-Karabakh au début du mois.

Alors que l`Ambassadeur d’Azerbaïdjan aux Etats-Unis Elin Suleymanov a dit qu`il n`est pas certain que la poussée entre la Russie soutenu par l`Arménie et la Turquie soutenu par l`Azerbaïdjan a été directement provoqué par le fossé continue Ankara-Moscou, il estime qu`il "a montré comment les choses dangereuses peuvent être s`elles deviennent hors de contrôle ».

La pire épidémie dans les combats dans plus de 20 ans dans le Haut-Karabakh, une enclave des arméniens ethniques à l`intérieur de l`Azerbaïdjan, a tué des dizaines de soldats et envoyé des nerfs sur le bord de l`Europe à Washington, où les préoccupations ont monté en flèche sur la perspective d`une guerre par procuration la Turquie et la Russie.

Dans une interview large cette semaine, M. Suleymanov a déclaré au Washington Times que l`administration Obama a récemment montré des signes d`engager plus profondément avec l`Azerbaïdjan et vers contrebalançant l`influence russe croissante dans la région dans son ensemble.

Mais il a souligné que beaucoup plus d`attention des Etats-Unis sera nécessaire pour éviter un effondrement plus large de la sécurité régionale - et a suggéré que l`administration Obama a raté une chance rare d`exercer une influence réelle entre la Turquie, la Russie, l`Arménie et l`Azerbaïdjan après l`affrontement précoce de l`Avril.

M. Suleymanov a dit qu`il était le président russe Vladimir Poutine - pas le président Obama - qui a exploité la situation, se présentant comme le pacificateur et faire appel à des responsables militaires arméniens et azerbaïdjanais à Moscou pour restaurer un cessez-le-feu sur le Haut-Karabakh.

«Il est aujourd`hui évident que le profil de la Russie en tant que puissance diplomatique majeur dans la région a considérablement augmenté au cours des deux dernières semaines", a déclaré l`ambassadeur. "La Russie est un joueur très décisif. Nous l`avons vu. Et au cours des deux dernières semaines, nous avons vu la Russie étant encore plus engagée que jamais ".

Matthew Bryza, un homme de point sur le conflit du Haut-Karabakh sous la fois le président George W. Bush et M. Obama, et l`ambassadeur américain en Azerbaïdjan 2010-2011, a fait beaucoup le même point sur le prix de passivité des Etats-Unis dans un article paru sur The Washington Post mardi.

Poutine, il a écrit, "exploite la situation par la diplomatie intensive que Obama ne montre aucun intérêt pour l`appariement. La Maison Blanche n`a pas encore d`émettre une déclaration officielle ".

Le conflit du Haut-Karabakh a été pendant des décennies une pomme de discorde entre Moscou et Ankara.

L`enclave séparatiste à l`intérieur de l`Azerbaïdjan a été sous le contrôle des militaires et locales arméniens de l`Arménie depuis que les deux pays ont mené une guerre sur le territoire qui a coûté quelque 30.000 vies suite à l`éclatement de l`Union soviétique au début des années 1990.

Le conflit a été gelé depuis 1994, lorsque les deux parties ont convenu d`un cessez-le-feu qui a été initialement co-présidé par le États-Unis, la France et la Russie via l`Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe. Malgré le cessez-le-feu, les deux parties ont jamais signé un accord de paix global.

Au cours des années écoulées depuis, la Turquie, qui avait déjà des relations tendues avec l`Arménie plus de charges que les Turcs engagés dans un génocide contre les Arméniens de la Première Guerre mondiale, a pris le parti de l`Azerbaïdjan, en imposant un embargo commercial sur l`Arménie.

Jouer les deux côtés: Arméniens et Azerbaïdjanais

La Russie a cherché à exercer une influence avec les deux parties en fournissant des armes aux deux les Arméniens et les Azerbaïdjanais.

Tags: