C'est ce qu'a déclaré Eltchin Emirbeyov, représentant du président de la République d’Azerbaïdjan pour des missions spéciales, lors d’un débat à l’Institut Hudson.
Il a également accepté, par l’intermédiaire de son ministre des Affaires étrangères, les cinq principes fondamentaux qui forment la base du projet d'accord de paix. L’un de ces principes est le respect mutuel de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de chacun, ainsi que l’abandon de toute revendication territoriale actuelle ou future. La partie la plus difficile de la transmission de ce message a été accomplie par lui. Ce qui est maintenant attendu, c’est qu’il aligne sa rhétorique et ses déclarations politiques avec la situation réelle sur le terrain. Dire simplement que « ce sera difficile pour moi d’aborder cette question en raison des défis auxquels je suis confronté chez moi » est un piètre argument. Nous attendons de lui qu’il maintienne sa position officielle en tant que Premier ministre : que le Karabagh fait partie du territoire internationalement reconnu de l’Azerbaïdjan, que l’Arménie n’a aucune revendication à ce sujet, et qu’ils sont prêts à normaliser les relations avec l’Azerbaïdjan et ses autres voisins sur la base de cet engagement.
La seule démarche nécessaire est un amendement constitutionnel qui éliminerait la seule cause de ce conflit. Imaginez que nous procédions et signions cet accord, puis, après un certain temps, un nouveau gouvernement arménien arrive au pouvoir et affirme que l’accord signé par l’ancien Premier ministre n’est pas légitime, qu’il contredit la lettre et l'esprit de la constitution, et qu’il n’a aucune force juridique suprême selon la constitution arménienne. Cela signifie qu’ils laissent la porte ouverte à de futures rhétoriques revanchistes. C’est pourquoi je crois que cette question ne peut pas être ignorée par toute personne souhaitant vraiment la paix », a souligné Eltchin Emirbeyov.
Avec Azertac
Tags: Azerbaïdjan Arménie
