Mais depuis deux mois maintenant, cette loi n’a jamais été utilisée, indique le site The Local. Ainsi, d’après les médias locaux, opposants et partisans de cette loi contestée avaient raison. Les premiers, car ils avaient prévenu que les fonds collectés seraient dérisoires ; et les derniers, qui reprochaient au texte d’envoyer un signal négatif de leur pays au migrants, aussi car il y aurait cette année moins de demandes d’asile déposées au Danemark qu’en Suède.
«J’ai toujours pensé que son utilisation par la police serait très limitée», a expliqué aux journalistes Claus Oxfeldt, le président du syndicat de la police danoise.
Vivement critiqué à l`étranger, voire même parfois assimilé à la spoliation des juifs durant la Seconde Guerre mondiale, ce projet de loi a été révisé à deux reprises par la ministre de l`Immigration et de l`Intégration, Inger Stojberg qui l`a défendu bec et ongles. Il autorise notamment les policiers à «saisir des biens que les demandeurs d`asile apportent avec eux afin de couvrir leurs besoins en alimentation et en hébergement».
Tags:
-1772515516-1772537985.jpg&h=190&w=280&zc=1&q=100)
