Opinion | Cela n’a pas commencé avec Pashinyan : la trahison de l’Arménie envers la Russie remonte à longtemps

  03 Octobre 2023    Lu: 2753
  Opinion |  Cela n’a pas commencé avec Pashinyan : la trahison de l’Arménie envers la Russie remonte à longtemps

Moscou a été presque choquée par les récentes mesures prises par Erevan. Bien qu’elle soit membre de l’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OTSC), l’Arménie a organisé un exercice militaire conjoint avec les États-Unis sur son territoire. Aujourd’hui, le parlement arménien a ratifié le Statut des Rome de la CPI, permettant à Erevan d’arrêter le président russe Vladimir Poutine à la demande de l’Occident s’il met le pied sur le territoire arménien. Cela n'a rien à voir avec l'Azerbaïdjan.

Les accusations de l’Arménie contre la Russie concernant la guerre de 44 jours et les questions du Karabqgh sont totalement infondées. Dès son arrivée au pouvoir en Arménie en 2018, Pashinyan a d’abord ordonné l’arrestation du secrétaire général de l’OTSC, Yuri Khachaturov, afin de discréditer la réputation de l’organisation. Ainsi, Pashinyan a démontré sa position anti-russe.

Dans ses entretiens avec le journal officiel russe, l'ancien président arménien Serge Sarkissian a reconnu le rôle des Arméniens dans l'effondrement de l'URSS. Le fait que la question du Karabagh ait été considérée comme le début de l’effondrement de l’URSS est l’un des facteurs bien fondés.

Dans son entretien avec les médias russes, Sarkissian a décrit l’URSS comme « un enfer pour les Arméniens ». Cependant, six des sept milliardaires arméniens du monde vivaient à Moscou, et un seul, nommé Kirk Kirkoryan, résidait aux États-Unis.

En 1965, il fut décidé de construire un monument religieux et ethnique - un mémorial du « génocide » - pour les Arméniens d'URSS, où l'idéologie communiste était totalement dominante. En URSS, aucune autre religion n’a été traitée de la sorte. « L'enfer » n'est pas un mauvais endroit...

Sarkissian était un fervent partisan du projet de Partenariat oriental et l’un des initiateurs de la transformation de ce projet en un projet anti-russe. Sarkissian se présentait comme la « clé du Caucase du Nord ». Des représentants de l’État et des hommes politiques de haut rang européens ont discuté avec lui de la situation dans le Caucase du Nord. Cependant, le Caucase du Nord n’a aucun lien géographique et ethnique avec l’Arménie.

Sarkissian était sur le point de reconnaître le « génocide circassien ». Si la Russie n’avait pas pointé du doigt l’Arménie, celle-ci aurait reconnu le « génocide circassien ».

En fait, la position anti-russe de Sarkissian n’était pas non plus une nouveauté. Il a simplement amené le cours politique de son prédécesseur Kotcharian, voilé par la ruse arménienne, à une nouvelle étape. Kotcharian a lancé la construction de la deuxième plus grande ambassade américaine au monde en Arménie.

À cette époque, la Russie envoyait Sibérie Airlines en Arménie comme principal transporteur aérien. Après avoir subi les contrôles fiscaux difficiles de Kotcharian, le transporteur aérien s’est excusé et a quitté l’Arménie. C'est ainsi que le secteur pétrolier du pays a été soustrait au contrôle de la Russie et est passé sous l'influence de la Roumanie. Ces processus étaient dirigés par Mika Bagdassarov, arménien de Bakou, qui était un ami proche de Kotcharian. Il a également été l'un des fondateurs des sociétés « Armavia et « Flash ».

La réduction de la part de la Russie dans « ArmRosgasprom » en faveur de l'Arménie a également commencé sous le mandat de Kotcharian. En prenant ces mesures, il s’est principalement appuyé sur la ruse des Arméniens et sur les Arméniens de l’élite russe.

Les Arméniens furent les premiers à expulser l'armée soviétique de leur territoire parmi les républiques alliées. Cependant, lorsque l'armée azerbaïdjanaise s'est approchée de Khankendi pendant le règne du Front populaire d'Azerbaïdjan, Levon Ter-Petrossian a plaidé auprès d'Eltsine et a réussi à conserver l'actuelle 102e base militaire en Arménie.

Lors du tremblement de terre de Spitak, le président du Conseil des ministres de l'Union soviétique, Nikolaï Ryjkov, a alloué 6 à 7 milliards de dollars à l'Arménie, soit 2 à 3 fois le budget de l'époque. Plus tard, il est devenu clair que ces fonds n'étaient pas dépensés pour éliminer les conséquences du tremblement de terre, mais pour la guerre au Karabagh.

Tout cela pourrait-il changer l’attitude des Arméniens envers les Russes dans un sens positif ? Non. Des slogans tels que « Ivan, prends ta valise, rentre chez toi », « Ivan, prends ton pardessus et pars » ont été entendus. La campagne contre la langue et la culture russes en Arménie a été plus intense que dans les pays baltes.

Les incidents terroristes étaient rares en URSS. L’un de ces rares cas est celui de l’explosion du métro de Moscou par des Arméniens.

Si l’on examine la question de plus près, la première trahison des Arméniens contre les Russes a commencé avec leur participation à l’assassinat de l’ambassadeur de la Russie tsariste Griboïedov à Téhéran.

Le Département d’État américain a bombardé Moscou de lettres exigeant la liberté des Arméniens du Karabagh et la liberté de l’Arménie. À cette époque, l’élite de l’Union soviétique, puis de la Russie, participait à tous ces processus.

Le Kremlin aurait pu interrompre cette séquence à tout moment, mais il ne l’a pas fait. Parce qu’il avait son propre intérêt : l’élite russe dépendait du soutien politique et financier des Arméniens du monde. Par conséquent, la situation est finalement devenue la suivante...

Il a voté contre l’Arménie lors du référendum sur l’existence de l’URSS. Ces gens qui voulaient la destruction de l’État, qui leur a fait tant de bien, pourraient-ils être loyaux envers la Russie ?

Il faut être soit trop naïf, soit trop optimiste pour croire cela. Laissons les dirigeants russes dire lequel de ces...

Mubariz Ahmadoglu, Directeur du Centre d'innovations et de technologies politiques pour Azvision.az

 


Tags: Russie   Arménie  


Fil d'info