Une organisation "obsolète". "L`Otan est obsolète et doit être changée pour plus se concentrer sur le terrorisme ainsi que certaines des choses sur lesquelles elle se concentre aujourd`hui!" a écrit le milliardaire sur Twitter."Nous payons une part disproportionnée des coûts de l`Otan. Pourquoi? Il est temps de renégocier, et l`heure est venue!" a-t-il ajouté.
Une question lundi. Tout a commencé lundi par une question posée lors d`une longue interview dans les locaux du Washington Post."L`Otan est une bonne chose, mais je regarde la situation en Ukraine et je vois que l`Ukraine nous affecte moins que d`autres pays de l`Otan, et pourtant on assure la plupart du boulot, ils ne font rien. Pourquoi est-ce que l`Allemagne ne s`occupe pas de l`Otan sur l`Ukraine?" a alors répondu le candidat. "La distribution des coûts doit changer (...) Nous ne sommes remboursés que d`une fraction de ce que ça coûte".
La réplique d`Hillary Clinton. L`ex-secrétaire d`Etat Hillary Clinton, la favorite de l`investiture démocrate, a répliqué sèchement dans un discours mercredi à l`Université Stanford. "L`Otan, en particulier, est l`un des meilleurs investissements que l`Amérique ait jamais fait", a-t-elle déclaré. "Tourner le dos à nos alliances, ou transformer nos alliances en racket de protection, (...) enverrait un signal dangereux à nos amis et nos ennemis. Poutine espère déjà diviser l`Europe. Si M. Trump arrive à ses fins, ce sera Noël au Kremlin".
Tags:
-1772515516-1772537985.jpg&h=190&w=280&zc=1&q=100)
