À quoi s'attendre à l'étape post-Bruxelles // Les contours d'un nouveau mécanisme de règlement sont précisés

  07 Avril 2022    Lu: 1936
  À quoi s

Pour bien comprendre les résultats de la réunion Conseil européen-Azerbaïdjan-Arménie à Bruxelles, il faut se pencher sur les objectifs des parties. Avant la réunion, les agendas de Bakou et d'Erevan sur le Karabagh étaient complètement différents. La situation devient plus claire lorsqu'on les compare avec la déclaration sur les résultats de la réunion de Bruxelles.

Les objectifs que l'Azerbaïdjan veut atteindre :

• Retrait des militants arméniens du Karabagh ;

• Délimitation et démarcation des frontières ;

• Signature d'un traité de paix.

Les revendications arméniennes exprimées par les autorités du pays sont les suivantes :

• Statut de « l'Artsakh » ;

• Règlement du conflit par la médiation de l'OSCE ;

• Retour des « captifs » arméniens.

Résultats de la réunion de Bruxelles :

• Les ministres des Affaires étrangères seront chargés de travailler à la préparation d'un futur traité de paix ;

• La Commission mixte des frontières sera convoquée d'ici la fin avril ;

• Rien sur « l'Artsakh » et son « statut » ;

• Rien sur le Groupe de Minsk de l'OSCE.

Ainsi,

• L'Azerbaïdjan a réussi à résoudre deux des trois questions à son ordre du jour.

(Cela signifie que le troisième sera automatiquement résolu, car après la définition des frontières et la signature d'un traité de paix, la présence de militants arméniens sur le territoire de l'Azerbaïdjan est impossible) ;

• Aucune question à l'ordre du jour de l'Arménie n'a été accueillie favorablement

(Les questions liées au retour des « captifs » arméniens et à la clarification des Azerbaïdjanais portés disparus ont été abordées sur un pied d'égalité)

• L'Europe assume le rôle de médiateur de la Russie pour la résolution du conflit

(Remarque : la déclaration adoptée le 26 novembre 2021 à Sotchi envisageait la mise en œuvre de la démarcation et de la délimitation des frontières avec « l'assistance de la Fédération de Russie ». Aucune autre assistance n'est nécessaire).

Il a été certifié que l'appel de l'Arménie à un « Groupe de Minsk » était totalement infondé et dénué de sens. Après la guerre d'Ukraine, la Russie, les États-Unis et l'UE ne peuvent pas fonctionner sur le même mécanisme géopolitique pendant longtemps. Par conséquent, les Arméniens feraient mieux d'oublier rapidement le format du groupe de Minsk.

Les négociations se déroulent principalement directement entre les deux parties. Le mécanisme, qui a été développé grâce au soutien de l'UE, vise à le fournir. Ainsi, la période où les Arméniens demandaient en larmes de l'aide à la Russie touche progressivement à sa fin. Il est temps de grandir et d'apprendre à discuter de votre problème directement avec l'autre partie. Comme l'a dit Charles Michel, « le processus a déjà commencé ». Par conséquent, les relations doivent être normalisées et la haine et les insultes envers l'Azerbaïdjan doivent être réduites dans les médias arméniens.

L'Arménie doit comprendre qu'elle a été vaincue dans son aventure historique contre l'Azerbaïdjan dans la région. Cela n'a aucun sens de continuer le jeu perdu. La mesure la plus raisonnable peut être de s'abstenir de soutenir le séparatisme et de normaliser les relations avec le voisin.

Par Vussal Mammadaov

Azvision.az


Tags: Azerbaïdjan   Arménie   Conseileuropéen   Karabagh   Bruxelles  


Fil d'info