Juncker: l`Ukraine ne sera pas adhérée à l`UE au cours des 20-25 prochaines années

  06 Mars 2016    Lu: 654
Juncker: l`Ukraine ne sera pas adhérée à l`UE au cours des 20-25 prochaines années
Said Musayev, rédacteur responsable pour AzVision en français
Le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker, a déclaré hier que l`Ukraine n`a pas été susceptible d`adhérer à l`OTAN ou l`UE au cours des 20-25 prochaines années.

Prenant la parole à La Haye, le président Juncker n`a pas insisté sur le détail, et son discours a été essentiellement conçu comme une forme de l`opinion publique l`assurance que l`accord d`association de l`Ukraine ne signifie pas que le pays se joindra à l`UE avant qu`il ne soit prêt à le faire.

Son tout sur le référendum

Les Pays-Bas tenant un non contraignant pour le référendum du gouvernement le 6 Avril, 2016 ou de ne pas ratifier un accord d`association avec l`Ukraine. Sondages en Janvier ont indiqué que l`opinion publique est contre la ratification et les Pays-Bas pourraient soit faire sauter la politique du partenariat oriental de l`UE - l`ajout d`une autre division entre les Etats membres - ou à tout le moins offrir un grand triomphe des affaires publiques pour la Russie.

En somme, le Président de la Commission traitait les Néerlandais, et non pas les Ukrainiens. "Je serais très heureux si les Pays-Bas a dit« oui », dit-il,« parce que cela ne concerne pas la politique néerlandaise, il est à propos de l`Europe. "

Le gouvernement néerlandais a perdu la parcelle sur l`Ukraine, mais alors a l`Europe dans son ensemble.

Tout a commencé quand un site satirique néerlandais, Geen Stijl, a recueilli suffisamment de signatures pour un référendum national sur un pacte européen sur la politique de Partenariat Oriental. L`initiative de Geen Stijl attire l`attention sur la montée de l`euroscepticisme aux Pays-Bas (ainsi), au profit du Parti ultra-libertaire, islamophobe et Liberté eurosceptique, dirigé par Geert Wilders. GeenStijl, comme Wilders, a construit sa popularité en se nourrissant sur un programme de division, de l`islam à l`immigration. Au récent, il a pris l`Ukraine à l`opposer. Le Conseil électoral néerlandais a confirmé que le site a en effet recueilli 420.000 signatures, qui est, bien au-dessus des 300.000 requis par la loi pour déclencher un référendum. Dans un premier temps, GeenStijl a affirmé qu`il avait recueilli 440.000 noms.

Pendant ce temps, dans l`Est

Messages de Bruxelles à Kiev ont été autrement quoi que ce soit, mais décourageant. Alors que l`Ukraine n`a pas toujours répondu à la table de temps pour la libéralisation de visa, mais il est clair que l`engagement politique pour l`octroi il est là. En outre, l`UE est rejoint par les États-Unis et le FMI dans un € 36,6bn (40 Mds $) programme de sauvetage qui devrait maintenir une certaine stabilité financière au cours du conflit. En vérité, Kiev n`est pas prêt et ne sera pas prêt pour plusieurs années à venir à l`adhésion, en termes de transparence, la liberté d`expression, et d`autres points de référence des droits humains. De indicateurs de Freedom House à la facilité de faire des affaires de la Banque mondiale, il existe des preuves pour suggérer que le président Juncker a probablement été une évidence, bien que 25 ans est une «valeur de la production" d`apaisement.

L`OTAN quant à lui tient des exercices de rotation dans la région et il est clair que Varsovie pour une réclame l`intensification du déploiement en Europe de l`Est, en grande partie en réaction à des événements en Ukraine. Les organismes de formation paramilitaires en Pologne enrôlent de plus en plus de bénévoles et il y a un engagement national à la position debout par l`Ukraine pour des raisons historiques et géopolitiques. Il y a des réactions comparables dans les États baltes trois. En somme, l`OTAN ne peut pas être à venir, parce que l`article V signifierait que les Etats membres auraient besoin d`aller à la guerre risquer une confrontation tous azimuts, mais cela ne signifie pas l`alliance n`est pas engagée à Kyiv.

La Russie a dénoncé à plusieurs reprises l`expansion orientale de l`OTAN dans la région des territoires post-soviétiques qu`elle considère comme son étranger proche et, en particulier l`Ukraine, qui est intimement liée à l`histoire nationale russe. En Juillet 2015, par exemple, à la fois Kyiv et Moscou honorés à l`occasion de la mort de Vladimir le Grand, le prince médiéval vénéré pour avoir introduit le christianisme à la Russie kiévienne, une fédération de principautés slaves qui parfois inclus des parties de la Russie et de l`Ukraine. Ironie du sort, le prince fut baptisé Christian en Crimée en 988.

Réactions à Kiev

Les analystes à Kiev ne sont pas comblés par les déclarations du président Juncker, qui ne sont pas cependant adressées aux Ukrainiens. Rushing pour pacifier avec un peu de tous les temps rhétorique anti-Bruxelles préféré était Timothy Ash de Nomura, dans le commentaire de poste de Kiev qui soutient non seulement que 25 ans était trop, mais aussi que M. Juncker a un «moment de Munich."

M. Ash "rappelé" M. Juncker du traité de Copenhague (1994), qui est quand les grands Etats de l`élargissement (2004) ont été promis l`adhésion. Il a suggéré que les Etats étaient alors pas mieux que l`Ukraine est aujourd`hui. Bien sûr, la différence est que les États du Partenariat oriental n`ont pas été promis les membres et il n`y a pas probablement de consensus pour le faire à ce moment.

M. Ash implique que la Russie est donné un droit de veto sur l`élargissement de l`UE, plutôt que de coller à un processus lié à des critères de Copenhague. Mais, en fait, la comparaison plus approprié de l`Ukraine est avec la Turquie, qui est en termes de taille et les obstacles politiques qui ont peu à voir avec Bruxelles et beaucoup à faire avec les Etats membres de l`UE. Par ailleurs, la comparaison de M. Ash avec la Turquie est atteinte à son point à propos de la longueur de la négociation.

Dans l`ensemble, l`analyste suggère que Bruxelles craint la Russie, ce qui est inexact, mais probablement une attention-catcher à Kiev. Ces jours-ci, la principale crainte à Bruxelles est des forces centrifuges, pas moins l`extrême droite et l`extrême-gauche, épris avec le président Poutine. Timothy Ash vient d`ajouter le populisme analytique dans la liste des «choses à craindre.» Ce genre de critique ne fait guère de cours à un consensus construit sur la candidature de l`Ukraine à rejoindre l`UE et beaucoup à ajouter aux divisions plutôt que de les ponter.

Tags:  


Fil d'info