Le journaliste de la BBC, Stephen Sackur, a interviewé Nikol Pashinian lors de l’émission diffusée le 14 août.
Stephen Sackur a posé des questions sur l'occupation illégale des territoires azerbaïdjanais par l'Arménie, la provocation militaire en direction de Tovouz, le meurtre d'un civil, la construction illégale d'une route vers le Haut-Karabakh, la déclaration de parlementaires européens à ce sujet et d'autres questions.
Pashinian a été mécontent des questions et les a évité avec ses réponses incohérentes et a tenté de justifier l'occupation.
Le présentateur a souligné les récents affrontements militaires à la frontière arméno-azerbaïdjanaise en juillet lors desquels ont été tués 17 militaires des deux côtés et un civil du côté azerbaïdjanais. Il a également déclaré que Nikol Pashinian était passé au pouvoir en promettant des réformes, mais l'Arménie semblait préoccupée par de vieilles batailles.
Pashinian a tenté d'éviter les questions, affirmant que l'Azerbaïdjan était le premier à lancer une attaque militaire contre l'Arménie.
«Vous dites que les Azerbaïdjanais ont commencé à attaquer. Les Azerbaïdjanais, bien sûr, disent que vous l'avez lancé. Je ne résoudrai pas cela dans HardTalk aujourd'hui. Mais ce qui est clair, c'est que vous avez mené de sérieuses opérations subversives augmentant la pression sur le conflit tout au long du mois. Par exemple: pourquoi êtes-vous allé à Khankendi dans le Haut-Karabakh en août de l'année dernière, et déclaré que le Haut-Karabakh, que vous appelez «Artsakh», était l'Arménie? C'était clairement une provocation contre l'Azerbaïdjan.»
Incapable de répondre aux questions, Pashinian a tenté de recourir à la falsification historique.
«Honnêtement, nous ne pouvons pas remonter au début de plusieurs milliers d'années de votre histoire. Mais nous pouvons exprimer la réalité d'aujourd'hui. Comme vous le savez, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution exigeant le retrait immédiat, complet et inconditionnel des forces armées arméniennes des territoires occupés de la République d'Azerbaïdjan ... Vous choisissez de vous y rendre et de parler de l'appartenance de ce territoire à l'Arménie. De toute évidence, vous n'êtes pas un artisan de la paix », a déclaré le présentateur.
Pashinian a de nouveau menti et, comme toujours, a voulu dénaturer l'essence du document du Conseil de sécurité de l'ONU.
Le présentateur a ensuite évoqué le projet de construction d'une route entre l'Arménie et le Haut-Karabakh, rappelant la déclaration de protestation des rapporteurs du Parlement européen pour le Caucase du Sud.
En répondant à la question «Est-ce que vous allez arrêter la construction de cette route?», le Premier ministre arménien a tenté de justifier le séparatisme, affirmant que cela avait été fait par le «gouvernement séparatiste du Haut-Karabagh» créé dans les territoires occupés.
Le journaliste a noté que la position nationaliste de Pashinian sur le Haut-Karabagh n'était pas différent de celle de ses prédécesseurs.
Au lieu de répondre aux question telles que «Vous êtes arrivé au pouvoir avec une carrière de journaliste et de défenseur des droits humains. Vous avez même été emprisonné en tant que prisonnier politique pendant un certain temps. Mais si nous voulons vraiment montrer que vous êtes différent de vos prédécesseurs, êtes-vous prêt à admettre que dans le passé, en particulier à la fin des années 80 et au début des années 1990, les forces arméniennes ont commis des violations majeures des droits de l’homme et des crimes de guerre au Haut-Karabagh? De nombreux observateurs indépendants ont montré ces crimes. Êtes-vous prêt à vous excuser et à avouer ces faits?», Pashinian a commencé à parler des événements de Soumgaït.
«Je ne parle pas de l'Azerbaïdjan, je parle de vous. La réponse est simple: oui ou non. Je vois que vous n'êtes pas prêt à vous excuser», at-il dit.
Tags: Arménie Karabakh occupation
