Twitter reproche au parti de Boris Johnson d'avoir trompé l'opinion

  20 Novembre 2019    Lu: 715
Twitter reproche au parti de Boris Johnson d

Twitter a reproché mercredi 20 novembre au Parti conservateur de Boris Johnson d'avoir induit l'opinion publique britannique en erreur en modifiant un de ses comptes pour lui donner les apparences d'un compte de vérification des faits lors du débat électoral qui opposait mardi soir le premier ministre à son opposant travailliste Jeremy Corbyn en direct à la télévision.

Suivi par 76.000 abonnés, le compte du service de presse du QG de campagne du Parti conservateur, connu sous le nom «CCHQPress» et certifié par Twitter, est devenu «factcheckUK» et son image de profil a été modifiée le temps du débat. «Twitter s'implique pour que puisse se tenir un débat sain pendant la campagne électorale britannique. Nous avons au niveau international des règles en place qui interdisent des comportements de nature à tromper les gens, y compris avec des comptes certifiés», a déclaré un porte-parole dans un communiqué.

La certification des comptes est un des mécanismes mis en place par Twitter pour en assurer l'authenticité et réduire le risque de manipulation et d'usurpation d'identité. «Toute nouvelle tentative visant à tromper les gens en modifiant des informations de profil certifié, à la manière de ce qui a été fait pendant le débat pour les élections au Royaume-Uni, entraînera des mesures correctives», a ajouté cette source.

Le président du Parti conservateur, James Cleverly, s'est défendu de toute manipulation, soulignant que la définition du compte précisait bien son affiliation à l'équipe de campagne de Boris Johnson. Sur la BBC, Dominic Raab,un des poids lourds du parti conservateur britannique, le ministre des Affaires étrangères, a soutenu qu'il s'agissait de réfuter en temps réel les «absurdités» proférées selon lui par l'opposition travailliste. Selon lui, «personne regardant le compte plus d'une fraction de seconde ne peut être trompé», a-t-il affirmé.

Will Moy, directeur général de l'association indépendante de fact-ckecking Full Fact, a estimé que Twitter aurait pu renommer le compte «de force». Mais selon lui, la responsabilité ici ne porte pas sur le réseau social mais sur le parti, qui a «choisi» de se faire passer pour un compte de «fact-checking». «Ils ne publiaient pas des informations précises», mais «les lignes du parti», a-t-il souligné. «Ils ont changé leurs couleurs, ils ont changé leur nom, ils ont changé leur logo pour quelque chose qui ne ressemblait pas au parti conservateur», a-t-il ajouté.

Le Parti travailliste a dénoncé pour sa part une «escroquerie» apportant selon lui la preuve que les Tories n'étaient pas dignes de confiance. Ce premier face-à-face télévisé en vue des élections législatives du 12 décembre n'a pas permis de départager Boris Johnson et Jeremy Corbyn, d'après un sondage réalisé à l'issue du débat.

Reuters


Tags: BorisJohnson   twitter   GB