Richard Keedwell, un ingénieur à la retraite de 71 ans, estimait avoir été injustement flashé à une vitesse de 35 miles par heure (56 km/h) dans une zone où elle était limitée à 30 mph (48 km/h), lors d'une excursion à Worcester (ouest de l'Angleterre) en 2016.
Il a contesté l'amende en justice, mais la bataille aura duré trois ans, jusqu'à ce qu'il perde en appel en août. Le septuagénaire, qui dénonce un système judiciaire «gravement déficient», a dépensé «la plus grosse partie» des 30.000 livres d'héritage qu'il réservait à son fils en frais de justice et honoraires d'avocats. «Je regrette ce montant», a-t-il confié à la BBC. «Je voulais seulement obtenir justice».
Il a notamment recruté l'aide d'un expert en électronique qui avait expliqué au tribunal que le radar avait peut-être été déclenché par erreur ou par un autre véhicule sur une voie adjacente. Le Crown Prosecution Service (CPS), chargé des poursuites judiciaires au Royaume-Uni, a indiqué sur la BBC que l'affaire impliquait «une multitudes de problèmes» qui ont contribué à allonger sa durée.
AFP
Tags: Grande-Bretagne héritage amende
