Un juge américain déclare l'Obamacare inconstitutionnel

  15 Décembre 2018    Lu: 291
Un juge américain déclare l

Un juge fédéral du Texas a déclaré vendredi que la Loi sur les soins abordables, communément appelée Obamacare, était inconstitutionnelle en vertu de son mandat qui obligeait les gens à souscrire une assurance maladie, une décision dans une affaire qui pourrait atteindre la Cour suprême américaine.

Le juge de district américain Reed O’Connor, à Fort Worth, a convenu avec une coalition de 20 États qu’un changement de loi fiscale l’année dernière supprimant une pénalité pour absence d’assurance-maladie annulait la loi Obamacare dans son ensemble.

La coalition d’États contestant la loi était dirigée par le procureur général du Texas, Ken Paxton, et par le procureur général du Wisconsin, Brad Schimel, tous deux républicains.

Les républicains se sont opposés à la loi de 2010 – la réalisation de la politique intérieure du prédécesseur démocrate du président républicain Donald Trump, Barack Obama – en matière de politique intérieure, et ont tenté à plusieurs reprises de l’abroger.

O’Connor a statué que, conformément à la logique de la décision de la Cour suprême de 2012 qui a confirmé la loi, le mandat individuel, qui obligeait la plupart des Américains à obtenir une assurance maladie ou à payer une taxe, est maintenant inconstitutionnel.

Dans la décision de 2012, une majorité de juges ont conclu que le mandat individuel imposait de manière inconstitutionnelle l’obligation pour les Américains de souscrire une assurance. Cependant, une autre majorité a estimé que le mandat équivalait à une pénalité fiscale constitutionnelle.

O’Connor a déclaré vendredi qu’après la signature par Trump d’un projet de loi fiscale de 1 500 milliards de dollars adopté l’année dernière par le Congrès et qui supprimait les sanctions, le mandat individuel ne pouvait plus être considéré comme constitutionnel.

Il a déclaré que le mandat individuel étant une partie «essentielle» d’Obamacare, l’ensemble de la loi, plutôt que le mandat individuel, était inconstitutionnel.

«D’une certaine manière, la question dont la Cour est saisie concerne l’intention des congrès de 2010 et de 2017», a-t-il écrit. «Le premier a promulgué l’ACA. Ce dernier a coupé la dernière jambe sur laquelle il se tenait.

La décision d’O’Connor a été rendue la veille de la fin d’une période d’inscription de 45 jours pour bénéficier de la couverture santé prévue par la loi en 2019.

Selon les Centres de l’assurance-maladie et des services Medicaid du gouvernement américain, environ 11,8 millions de consommateurs à travers le pays se sont inscrits aux plans d’échange Obamacare en 2018.

Un porte-parole du procureur général de la Californie, Xavier Becerra, qui faisait partie d’un groupe de procureurs généraux démocrates défendant la loi, a déclaré qu’ils feraient appel de la décision. Un appel serait formé devant la 5e Cour d’appel du circuit américain.

Sarah Sanders, porte-parole de la Maison Blanche, a déclaré dans un communiqué que la loi resterait en vigueur en attendant son appel devant la Cour suprême.

Trump a salué la décision et a appelé le Congrès à agir. « Maintenant, le Congrès doit adopter une loi FORTE qui fournit des soins de santé exceptionnels et protège les conditions préexistantes », a déclaré Trump dans un tweet.

Le chef démocrate au Sénat américain Chuck Schumer a déclaré qu’il espérait que la décision serait annulée.

« Si cette décision terrible est confirmée par les juridictions supérieures, ce sera un désastre pour des dizaines de millions de familles américaines, en particulier pour les personnes atteintes de maladies préexistantes », a déclaré Schumer dans un communiqué.

En juin, le ministère de la Justice s’est partiellement rangé du côté des procureurs généraux de l’État républicain, convenant que le mandat individuel devait être annulé comme étant inconstitutionnel, estimant que plusieurs autres dispositions pourraient survivre.

Source: laminute.info


Tags: Obamacare