Miriam Lanskoy, directrice du Programme «Russie et Eurasie» de la Fondation Nationale pour la Démocratie, Paul Stronski, chercheur principal du Programme pour l'étude de la Russie et l'Eurasie dans la Fondation Carnegie pour la paix internationale et Kenneth Yalowitz, chercheur au Woodrow Wilson Center, ancien ambassadeur des États-Unis en Biélorussie et en Géorgie ont assisté à la table ronde modérée par le directeur adjoint et chercheur du programme «Russie et Eurasie» du Centre d'études stratégiques et internationales Jeffrey Mankoff.  

Dans son discours, M. Lanskoy a évoqué les événements de mars 2008 à Erevan, où 10 manifestants pacifiques et résidents de la capitale arménienne ont été abattus par les troupes gouvernementales de Sarkisian après avoir remporté les élections en tant que protégé du précédent président Robert Kocharian. Des manifestations générales contre le régime de Sarkissian en juin 2015, également appelées #ElectricYerevan, ont également été discutées.

Discutant de la reprise des hostilités en avril 2016, M. Lanskoy a noté que la guerre des quatre jours et l'issue des batailles ont surpris des Arméniens et a montré que l'armée arménienne n'était pas prête à la guerre. Elle a déclaré que depuis 2016, des changements radicaux ont eu lieu dans la dynamique régionale des relations, y compris le renforcement des relations de l'Azerbaïdjan avec les puissances régionales. Parlant du règlement du conflit du Haut-Karabakh, M. Lanskoy a déclaré que les États-Unis pouvaient prendre davantage de mesures en appliquant des efforts diplomatiques par l'intermédiaire du Groupe de Minsk de l'OSCE.

Dans son discours, Paul Stronski a souligné les changements qui s'opèrent dans le système politique arménien. Il a dit qu'en 2008, lorsque le gouvernement a été transféré à Serge Sarkissian, il était attendu qu’il sera la « marionnette » de Robert Kotcharian. P.Stronski a déclaré qu'il n'y a que 9 candidats de l'opposition au parlement arménien et Sarkissian n’est pas considéré comme démocrates.

L'ambassadeur Kenneth Yalovitz, à son tour, a parlé du conflit arméno-azerbaïdjanais et des conséquences tragiques potentielles d'une nouvelle guerre qui pourrait éclater entre les deux pays. Il a noté que, compte tenu de l'existence de nouvelles armes modernes dans les deux pays, la nouvelle guerre différerait sensiblement de la guerre des années 1990. Le diplomate a déclaré que si la guerre est reprise, les opérations de combat peuvent se propager directement au-delà de la zone de conflit et les parties peuvent endommager les installations stratégiques situées dans d'autres régions de l’Azerbaïdjan, même de l'Arménie.

Il a été noté que si le conflit n'est pas réglé, le nombre de la population arménienne sera réduit et la situation économique du pays sera aggravée, tandis que la population et l'économie de l'Azerbaïdjan seront relativement en bon état, même si les exportations de pétrole diminuent.

Lors de la «table ronde», on a également abordé le 25e anniversaire de l'occupation de Kalbajar par les forces armées arméniennes, les sanctions potentielles contre le régime de Sarkissian et la poursuite de l'occupation des territoires souverains de l'Azerbaïdjan.

Tags: