Opinion |  Si le corridor de Zanguezour n'est pas ouvert, le corridor de Latchine peut être fermé

  18 Novembre 2021    Lu: 272
  Opinion |   Si le corridor de Zanguezour n

Réagissant à la décision sur l'application des douanes et du contrôle des passeports au poste d'Eyvazli de l'Azerbaïdjan, le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan a déclaré : « Il aurait été possible de négocier qu'il n'y avait aucun contrôle sur cette section, mais sa valeur serait égal à un couloir, ce qui était inacceptable pour nous. » Selon Pashinyan, la partie azerbaïdjanaise aurait exigé que l'Azerbaïdjan soit autorisé à utiliser le corridor de Zanguezour en échange du passage inconditionnel des Arméniens à travers le poste d'Eyvazli par des canaux non officiels, mais Erevan n'a pas accepté.

Suite à cette déclaration, Pashinyan a déclaré que son pays soutenait toutes les dispositions de l'accord trilatéral du 10 novembre 2020. Il a également exprimé son espoir de restauration de toutes les communications régionales conformément à l'accord. Cela signifie que généralement Pashinyan n'est pas contre l'ouverture du corridor de Zanguezour mais essaie de réaliser ses certaines exigences. La déclaration de Pashinyan indique qu'il est prêt à négocier.

Que pouvait demander Pashinyan en retour du corridor de Zanguezour ? Bien sûr, accorder le statut aux Arméniens dans les territoires azerbaïdjanais contrôlés par la Russie. Accorder n'importe quel statut aux Arméniens du Karabagh est important pour Pashinyan pour plusieurs raisons. Premièrement, il peut en quelque sorte se débarrasser du titre de leader vaincu. Deuxièmement, s'il y a une chance à l'avenir, ils peuvent à nouveau soulever le problème arménien en Azerbaïdjan. Ce n'est pas seulement important pour l'Arménie, mais aussi pour ses adhérents.

C'est précisément pour cette raison que le président Ilham Aliyev a souligné à plusieurs reprises l'impossibilité de discuter de la question du statut : « Le statut est allé en enfer. Ça a échoué; il a été brisé en mille morceaux. Il n'est pas et ne sera pas là. Tant que je serai président, il n'y aura pas de statut. » Sachant que les paroles d'Ilham Aliyev sont égales au document, il est évident pourquoi Pashinyan espère sur cette question. Le dirigeant arménien comprend que le corridor de Zanguezour relie non seulement l'Azerbaïdjan et le Nakhitchevan, mais aussi l'Azerbaïdjan et la Turquie, la Turquie et l'Asie centrale, le Pakistan et la Turquie, et enfin l'Est et l'Ouest. A cet égard, le retard pris dans le processus inquiète également les forces intéressées par l'ouverture du corridor. Erevan peut penser que ceux qui sont intéressés par l'ouverture du corridor influenceront d'une manière ou d'une autre l'Azerbaïdjan pour parvenir à un accord.

Incontestablement, l'ouverture du corridor de Zanguezour est également dans l'intérêt économique de la Russie. La Russie obtient une route et un chemin de fer alternatifs directement vers la Turquie et de là vers l'Europe. En outre, les liaisons de transport avec l'Arménie seront rétablies. Cependant, le Kremlin est actuellement calme à propos des jeux de Pashinyan, car le retard dans le processus est dans l'intérêt de Moscou. En fait, la Russie sacrifie ses intérêts économiques à ses intérêts régionaux et politiques. Après tout, les soldats de la paix russes ne seront plus nécessaires après l'ouverture du corridor de Zanguezour et la signature d'un accord de paix entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan...

Quelles mesures l'Azerbaïdjan prendra-t-il si l'Arménie ne permet pas l'ouverture du corridor de Zanguezour ?

Le refus de l'Arménie d'autoriser l'ouverture du corridor de Zanguezour fournit une base légitime à l'Azerbaïdjan pour fermer le corridor de Lachine. Bien que les documents officiels ne mentionnent pas l'ouverture du corridor de Zanguezour en échange du corridor de Latchine, en gros, c'est ainsi qu'il est perçu. En échange de l'utilisation par les Arméniens du Karabagh du corridor passant par l'Azerbaïdjan pour communiquer avec l'Arménie, les Azerbaïdjanais communiqueront avec le Nakhitchevan par le corridor passant par l'Arménie.

De ce point de vue, il est vrai d'affirmer que l'échec des Arméniens à ouvrir le corridor de Zanguezour est même dans l'intérêt de l'Azerbaïdjan. Même nous pouvons dire que pour l'Azerbaïdjan, la fermeture du corridor de Latchine aux Arméniens est plus importante que l'ouverture du corridor de Zanguezour.

L'Azerbaïdjan peut-il fermer le corridor de Latchine ? Bien sûr, la question de la Russie émergera ici. La Russie peut utiliser l'excuse qu'elle fournit des soldats de la paix déployés sur le territoire via l'Arménie, et donc le corridor de Latchine doit rester ouvert. À cet égard, l'Azerbaïdjan pourrait proposer d'utiliser à l'avenir l'aéroport de Fuzouli ou de Latchine et Zenguilan. Si la Turquie insiste également sur cette question, la Russie ne pourra justifier le maintien du corridor de Latchine qu'en se référant à la déclaration signée le 10 novembre 2020. Dans ce cas, l'Azerbaïdjan avancera une raison pour laquelle l'Arménie viole l'accord en n'ouvrant pas le corridor de Zanguezour. Dans ce cas, Moscou sera contraint de forcer Erevan à ouvrir le corridor de Zanguezour.

Tofig Vahid

Azvision.az


Tags: Azerbaïdjan   Arménie   Karabagh   Zanguezour   Latchine   Russie  


Fil d'info